耶穌僅僅是個道德楷模嗎？為什麼他說“我就是道路、真理、生命，若不藉著我，沒有人能到天父那裏去。”？
Tag: 真理
認爲每一個觀念都是同樣有理的，甚至于不願指出錯誤，去分別真僞和是非。這種想法是不能被寬容的。
所有的宗教都同樣的有價值，都有真理，真的是這樣嗎？
表面上看，所有的宗教都在說同樣的事，譬如說，都倡導要善待你的鄰居和誠實待人等等，可以認爲所有的宗教都同樣的有效嗎？
真理與道德都是相對比較的，沒有一件事是絕對正確或錯誤的，真的是這樣嗎？
只有天堂和耶穌才能解答我們關于痛苦的問題，相信耶穌基督是唯一的希望。
不是每個人都願意承認自己的罪孽，而得到基督死在十字架上換來的赦免。耶穌已付了代價，但是他不會強迫我們。
上帝的應許，是讓我們儘管在痛苦中依然有平安和喜樂，幷且可以將痛苦化爲祝福。
亞當和夏娃違反了上帝的命令，世界因此就有了一個巨大的變化，從沒有痛苦的世界變成一個充滿了痛苦的世界。
泛神論不但沒有解釋我們對痛苦和苦難的理智問題，對我們的情緒或主觀方面也沒有什麽幫助。
世界觀是怎樣滿足我們的理智？其次，世界觀對受苦難的人有什麽影響？
世界上的痛苦和悲傷太多了。爲什麽上帝會讓這個世界上有這麽多的苦難，讓很多人受苦呢？
聖經的和諧和一致，以及實現了的預言，使人理智地相信聖經是真的被神啟發的。
怎樣才是正確地閱讀聖經的方法？不可以斷章取義，要考慮到整本聖經的完整性。
聖經真實性的一個重要證據，就是那些已經實現了的預言。這些預言當中最奇妙的，就是關於彌賽亞的部分。
唯有上帝，才能使這本經過一千五百多年，由許多作者寫的聖經會從頭到尾統一和諧，前後互相配合。
1947年所發現的死海古卷，對確認聖經抄本的真實性有什麼重要意義？
考古學已經給了我們一個客觀的根據，確認聖經是一本非常準確的歷史性的文獻。
選擇相信上帝，幷沒有損失什麽，而且可能收到很大的益處。可是如果拒絕相信上帝，不會有任何好處，而且可能損失了一切。
人的信心很柔弱，可是人所相信的上帝很堅固，因此信心的對象比信心本身還重要。
有沒有上帝，完全要以證據和邏輯來決定，跟我們個人的願望毫無關係。
要擺脫對人生或者是對世界絕望的想法，才希望真的有上帝？
耶穌從死裡復活的三個證據之三–門徒們生命的改變，從怯弱變為勇於為福音犧牲。
耶穌從死裡復活的三個證據之二–耶穌在門徒和許多人面前顯現，長達四十天之久。
耶穌從死裡復活的三個證據之一–空墳墓。
奇迹幷沒有“違背”自然的規律, 僅僅是在某些特定的時候, 爲了某些特定的原因, 暫時取代自然規律。
上帝對於這個世界的管理，是把宇宙當做一個時鐘一樣，上了發條之後就放手不管了嗎？
“帕斯卡爾的賭注”：相信上帝只會有得無失，而拒絕相信上帝則是有失無得。
有限的事物都有各自的起因。上帝是無限的，因此上帝不需要有個起因來解釋他的存在。
大爆炸理論解釋了宇宙的起源，這起源恰好印證了上帝就是那位創造主。