耶稣仅仅是个道德楷模吗？为什么他说“我就是道路、真理、生命，若不借着我，没有人能到天父那里去。”？
Tag: 真理
认爲每一个观念都是同样有理的，甚至于不愿指出错误，去分别真僞和是非。这种想法是不能被宽容的。
所有的宗教都同样的有价值，都有真理，真的是这样吗？
表面上看，所有的宗教都在说同样的事，譬如说，都倡导要善待你的邻居和诚实待人等等，可以认爲所有的宗教都同样的有效吗？
真理与道德都是相对比较的，没有一件事是绝对正确或错误的，真的是这样吗？
只有天堂和耶稣才能解答我们关于痛苦的问题，相信耶稣基督是唯一的希望。
不是每个人都愿意承认自己的罪孽，而得到基督死在十字架上换来的赦免。耶稣已付了代价，但是他不会强迫我们。
上帝的应许，是让我们尽管在痛苦中依然有平安和喜乐，幷且可以将痛苦化爲祝福。
亚当和夏娃违反了上帝的命令，世界因此就有了一个巨大的变化，从没有痛苦的世界变成一个充满了痛苦的世界。
泛神论不但没有解释我们对痛苦和苦难的理智问题，对我们的情绪或主观方面也没有什麽帮助。
世界观是怎样满足我们的理智？其次，世界观对受苦难的人有什麽影响？
世界上的痛苦和悲伤太多了。爲什麽上帝会让这个世界上有这麽多的苦难，让很多人受苦呢？
圣经的和谐和一致，以及实现了的预言，使人理智地相信圣经是真的被神启发的。
怎样才是正确地阅读圣经的方法？不可以断章取义，要考虑到整本圣经的完整性。
圣经真实性的一个重要证据，就是那些已经实现了的预言。这些预言当中最奇妙的，就是关于弥赛亚的部分。
唯有上帝，才能使这本经过一千五百多年，由许多作者写的圣经会从头到尾统一和谐，前后互相配合。
1947年所发现的死海古卷，对确认圣经抄本的真实性有什么重要意义？
考古学已经给了我们一个客观的根据，确认圣经是一本非常准确的历史性的文献。
选择相信上帝，幷没有损失什麽，而且可能收到很大的益处。可是如果拒绝相信上帝，不会有任何好处，而且可能损失了一切。
人的信心很柔弱，可是人所相信的上帝很坚固，因此信心的对象比信心本身还重要。
有没有上帝，完全要以证据和逻辑来决定，跟我们个人的愿望毫无关系。
要摆脱对人生或者是对世界绝望的想法，才希望真的有上帝？
耶稣从死里复活的三个证据之三–门徒们生命的改变，从怯弱变为勇于为福音牺牲。
耶稣从死里复活的三个证据之二–耶稣在门徒和许多人面前显现，长达四十天之久。
耶稣从死里复活的三个证据之一–空坟墓。
奇迹幷没有“违背”自然的规律, 仅仅是在某些特定的时候, 爲了某些特定的原因, 暂时取代自然规律。
上帝对于这个世界的管理，是把宇宙当做一个时钟一样，上了发条之后就放手不管了吗？
“帕斯卡尔的赌注”：相信上帝只会有得无失，而拒绝相信上帝则是有失无得。
有限的事物都有各自的起因。上帝是无限的，因此上帝不需要有个起因来解释他的存在。
大爆炸理论解释了宇宙的起源，这起源恰好印证了上帝就是那位创造主。