第三講 信仰只是軟弱者心理上的依靠嗎？
3.02 願望不能改變事實
小澤：哦，這像是 1960 年代嬉皮士們講的話。雖然他很誠實，但卻相當主觀地把上帝一筆勾銷了。難道你同意，如果我們希望上帝是真的，他就真的可以是真的嗎？
明哥：其實我幷不是這個意思。只是因爲我們希望是真的幷不代表事實上就是真的。另一方面反過來說，如果一件事情我希望它是真的，而且精神上似乎也得到了安慰，也不能完全否定我所希望的那個其實是真的有存在的可能的。
小澤：那你這是什麽意思呢？
明哥：打個比方吧，假如有一天晚上, 我不知道爲什麽覺得特別的害怕, 我就拼命地希望天快點亮。我的希望和天到底會不會亮有沒有直接的關係？其實是沒有直接的因果關係。
小澤：對。
明哥：不會因爲我特別希望天亮或者我特別不希望天亮，那天就不會亮了。
小澤：也就是說無論你的願望是怎樣的，到了時候，天自然會按照它的時間就亮了。
明哥：沒錯。有一些我們想要相信的事的確是真實的。換句話說，幷非所有我們想是真的都可能是虛假或虛構的。CS路易斯說:“假設我結算了我的支票本之後，我跟你說，我的賬戶裏有很多的錢呢。”你也許會想，那只是我一厢情願的想法吧，你唯一能確實知道的辦法就是看我的計算是否正確。如果我的計算是對的，你就不必再浪費時間去推測我的心理狀態，是否我只是幻想和希望我的戶頭裏有很多錢。可是，如果你看到我的計算是錯了，你也許會去探討我的心理，爲什麽會要欺騙自己。總歸只有你做了適當的調查後才能知道真相。
小澤：沒錯，可是這跟我信不信上帝又有什麽關係呢？
明哥：你不能根據你對上帝的願望來決定是否有上帝。上帝是否存在是一個客觀的事實，而我願不願意他存在那是我主觀上的思想，所以有沒有上帝是完全要以證據和邏輯來決定，跟我們個人的願望毫無關係。就好像剛才說到的那位無神論者，他希望上帝不存在，因爲上帝不存在，他就可以爲所欲爲，那是他的希望。可是不能因爲他的希望，我們就去否定上帝的存在了。
小澤：所以你講的兩個點就是要以證據和邏輯來決定上帝是否存在。但是你怎麽知道你的基督教信仰是真的呢？你怎麽去調查別人的宗教信仰就不是真的呢？
