第六讲 唯有靠耶稣才能跟上帝建立一个密切的关系吗？
6.05 真理与宽容
明哥：不，他认爲在某些地方面他们可能是对的， 但是在跟基督教不同的地方他们就错了。 例如，算术的问题里只能有一个对的答案， 所有其他的答案无论多接近对的答案，也依然还是错的。
小泽：但是这个立场太狭隘了。就好像说，这是真理，如果你不同意，你就是错的。
明哥：可是，小泽，真理本身就是狭窄的。汽车手册说， 只可用无铅汽油。爲什麽不能用有铅汽油? 爲什麽不能用柴油? 甚至于爲什麽不能用水？那我可以省好多钱啊。或者拿飞机来做个例子。例如你是个飞行员，干嘛非要选择在跑道上降落呢，可以去选择别的地方啊。是吧？
小泽：对啊。
明哥：如果有一天，你真的这麽想，这麽大的世界，而跑道是那麽狭窄，太约束了，就决定想在什麽地方降落，就在什麽地方降落。那结果会怎麽样？
小泽：那一定是凶多吉少了。
明哥：人生就是这样的，真理是很狭窄的。如果你不在跑道上降落，那结果就一定是凶多吉少的。
小泽：是，明哥，的确很难否认你刚才所讲的，但是也不得不承认世界上的确有很多和你一样观点的人，他们一点儿也不宽容别人。你是否了解这种因爲不宽容而被打击的感受？
明哥：我当然感受过。但是，在我们极力攻击不宽容之前，我首先要区别三种不同的宽容。我完全支持其中两种，但我反对第三种。
小泽：你好像对不宽容有过研究。
明哥：我是对有宽容研究。第一种是合法层面的宽容，我们必须保护每个人都有权力发言和信仰不同的宗教，以及有不同的政治观点等等。比方说，我们应该尽力地让佛教徒和穆斯林都能够实践他们的宗教仪式。这个是在法律上的宽容。
小泽: 也就是合法的宽容？
明哥：是。
小泽：这一点我是很同意，那第二种的宽容是什麽？
明哥：第二种是社交层面的宽容，就是在社会上大家彼此相处的时候，鼓励大家尊重所有的人，无论他们的意见或他们的风俗习惯是怎样的。如果你我都相信每个人都是上帝的形象，在上帝的眼中有无限的价值， 那麽你不仅要宽容所有的人，而且要珍贵他们，不管他们的意见是怎样的。我们必须宽容和尊重不同的种族、宗教和性别，要平等地对待他们。这是一个社会层面的宽容。
小泽：没错，我很同意你的观点，而且很高兴了解你的观点。那什麽样的宽容你不能容忍呢？
明哥：说到第三种的宽容就是理智上的宽容。
小泽：理智？
明哥：对，最开始上面我们讲了法律上的宽容，是客观的，然后又讲到了社交之间的宽容，现在我讲到的是个人的，理智上的宽容。认爲每一个观念都是同样有理的，甚至于不愿指出错误，去分别真僞和是非。这种想法认爲每个人都能够建立自己的真理。这种想法是不能被宽容的。
小泽：每个人都能够建立自己的真理？
明哥：那当然是不行的。
小泽：那你举个例子来听听。
明哥：举个例子来说吧，有些人说，根本就没有南京大屠杀这回事儿。我相信一个人应该有合法的权利说出这个观点， 我们应该尊重这个人， 把持有这个观点的人当作一个人去看待，这是社交的宽容。我相信理智上宽容错误的想法是非常危险的，我们可以攻击错误的想法，但是仍旧尊重这个有这错误想法的人。
小泽：是对事不对人。那你的意思是，即或是有不同的观点，我们还是可以心平气和地来讨论和商议的？
